Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 11.03.1971 - III C 78.69

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.03.1974 - III C 49.72

  Auch wenn der Zeuge etwa bekundete, daß der Barkaufpreis auf ein gesperrtes Konto der Verkäuferin eingezahlt worden sei, wäre die Annahme, daß der Kaufpreis in ihre freie Verfügung gelangt sei, noch nicht ganz ausgeschlossen, wenn z.B. nachgewieser, würde, daß die entsprechenden Beträge freigegeben und mit ihnen zur Lebensführung erforderliche Wirtschaftsguter von der Verkäuferin erworben (vgl. Urteile vom 12. November 1970 - BVerwG III C 123.69 - [BVerwGE 36, 277] und vom 11. März 1971 - BVerwG III C 70.69 - [BVerwGE 37, 320 [BVerwG 11.03.1971 - III C 78/69]]) oder wenn diese Beträge, wie mit der Revision vorgetragen, zur Finanzierung der Auswanderung ihrer Kinder verwandt worden sind.

  Kommt es danach noch auf die Frage an, ob der Barkauf preis in die freie Verfügung der Verkäuferin gelangt ist (§ 8 Abs. 1 Nr. 1 der Verordnung), und läßt sich hierzu trotz Ausschöpfung aller verfügbaren Beweismittel, also auch der gerichtlichen Vernehmung des Maklers E. keine Klärung erreichen, so müßte allerdings die Klägerin die Folgen der materiellen Beweislast (Feststellungslast) tragen (Urteil vom 11. März 1971 - BVerwG III C 78.69 - [BVerwGE 37, 320 [BVerwG 11.03.1971 - III C 78/69] = Buchholz 427.207 § 8 Nr. 5]).

• BVerwG, 12.11.1970 - III C 123.69

  Auszug aus BVerwG, 21.03.1974 - III C 49.72

  Auch wenn der Zeuge etwa bekundete, daß der Barkaufpreis auf ein gesperrtes Konto der Verkäuferin eingezahlt worden sei, wäre die Annahme, daß der Kaufpreis in ihre freie Verfügung gelangt sei, noch nicht ganz ausgeschlossen, wenn z.B. nachgewieser, würde, daß die entsprechenden Beträge freigegeben und mit ihnen zur Lebensführung erforderliche Wirtschaftsguter von der Verkäuferin erworben (vgl. Urteile vom 12. November 1970 - BVerwG III C 123.69 - [BVerwGE 36, 277] und vom 11. März 1971 - BVerwG III C 70.69 - [BVerwGE 37, 320 [BVerwG 11.03.1971 - III C 78/69]]) oder wenn diese Beträge, wie mit der Revision vorgetragen, zur Finanzierung der Auswanderung ihrer Kinder verwandt worden sind.
• BVerwG, 09.11.1972 - III C 41.71

  Angemessene Gegenleistung für entzogene Grundstücke - Schadensfeststellung im …

  Auszug aus BVerwG, 21.03.1974 - III C 49.72

  Bei der erneuten Verhandlung der Sache wird das Verwaltungsgericht zu der vorgreiflichen Frage, ob der von der unmittelbar Geschädigten entrichtete Kaufpreis als eine angemessene Gegenleistung im Sinne des § 2 Abs. 2 der Verordnung angesehen werden kann, die in den Urteilen des Senats vom 20. Januar 1972 - BVerwG III C 98.70 - (Buchholz 427.207 § 2 Nr. 14 = ZLA 1972, 77) und vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - (BVerwGE 41, 145) aufgestellten Grundsätze zu beachten haben.

 
• BVerwG, 20.01.1972 - III C 98.70

  Vertreibungsschäden an Grundvermögen - Anspruch auf Kriegslastenausgleich

  Auszug aus BVerwG, 21.03.1974 - III C 49.72

  Bei der erneuten Verhandlung der Sache wird das Verwaltungsgericht zu der vorgreiflichen Frage, ob der von der unmittelbar Geschädigten entrichtete Kaufpreis als eine angemessene Gegenleistung im Sinne des § 2 Abs. 2 der Verordnung angesehen werden kann, die in den Urteilen des Senats vom 20. Januar 1972 - BVerwG III C 98.70 - (Buchholz 427.207 § 2 Nr. 14 = ZLA 1972, 77) und vom 9. November 1972 - BVerwG III C 41.71 - (BVerwGE 41, 145) aufgestellten Grundsätze zu beachten haben.
• BVerwG, 29.02.1972 - III C 106.70

  Auszug aus BVerwG, 21.03.1974 - III C 49.72

  Der Unmittelbarkeitsgrundsatz hat zum Ziel, den persönlichen Eindruck des Zeugen vor Gericht zur Geltung zu bringen (Urteil vom 29. Februar 1972 - BVerwG III C 106.70 - [Ebenholz 310 § 96 Nr. 11 = ZLA 1972, 118] mit weiteren Hinweisen).
• BVerwG, 25.05.1960 - VIII C 110.59

  Auszug aus BVerwG, 21.03.1974 - III C 49.72

  Dieser Grundsatz wird verletzt, wenn tatsächliche Feststellungen ohne allseitiges Einverständnis auf schriftliche, von einem Beteiligten beigebrachte Erklärungen von Personen gestützt werden, die als Zeugen hätten vernommen werden können (Urteil vom 25. Mai 1960 - BVerwG VIII C 110.59 - [Buchholz 310 § 96 Nr. 1]).

• BVerwG, 10.09.1979 - 3 CB 117.79

  Zulässigkeit der Verwertung von Zeugenaussagen in einem früheren Verfahren durch …

  Das Gericht darf einen möglichen Zeugenbeweis nicht durch einen Urkundenbeweis ersetzen (ständige Rechtsprechung; vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 2. Juli 1962 - BVerwG 5 B 85.61 - Urteil vom 15. Januar 1969 - BVerwG 4 C 54.67 - [Buchholz 310 § 108 Nr. 33]; Urteil vom 25. Mai 1969 - BVerwG 8 C 110.59 - [Buchholz 310 § 96 Nr. 1]; Urteil vom 21. März 1974 - BVerwG 3 C 49.72 - [ZLA 1974, 143]; ferner Bundessozialgericht, Urteil vom 20. Mai 1976 - 8 RU 98/75 - [BSGE 42, 42]; ferner Bundesgerichtshof, Urteil vom 14. Juli 1952 - IV ZR 25/52 - [BGHZ 7, 116 [121]]; Urteil vom 15. Oktober 1963 - VI ZR 236/62 - [VersR 1964, 70]; Urteil vom 12. Februar 1964 - IV ZR 46/63 - [NJW 1964, 1179]).
• BVerwG, 30.07.1986 - 3 CB 35.85

  Nichtvernehmung eines Zeugen - Verletzung des Grundsatzes der Unmittelbarkeit der …

  Der Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (§ 96 Abs. 1 VwGO) ist zwar verletzt, wenn tatsächliche Feststellungen ohne allseitiges Einverständnis auf schriftliche, von einem Beteiligten beigebrachte oder im Verwaltungsverfahren eingeholte Erklärungen von Personen gestützt werden, die als Zeugen hätten vernommen werden können (Urteil vom 21. März 1974 - BVerwG 3 C 49.72 - ).
• BVerwG, 16.05.1974 - III C 20.72
  Zugleich kann das Verwaltungsgericht damit auch gegen den Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (§ 96 Abs. 1 Satz 1 VwGO) verstoßen haben (vgl. Urteil des Senats vom 21. März 1974 - BVerwG III C 49.72 -).